¿Quiénes son en el chavismo?

En Venezuela los sectores democráticos se enfrentan a dos eternas cuestiones ante el gobierno chavista…¿Qué pasa? Y ¿Qué vamos a hacer? Son las dos preguntas eternas de la sociedad civil, la ciudadanía e incluso la dirigencia opositora, hoy y ayer pasa que el Leviatán chavista absorbe poco a poco los restos de libertad, hoy las leyes centralizadoras e inconstitucionales, ayer la sentencia contra los comisarios, día tras día el neoaturitarismo nacional revolucionario elimina las bases de nuestra democracia liberal, y ante estos hechos (los de hoy y los de ayer) el qué vamos a hacer resuena en los oídos de toda la ciudadanía venezolana.

Solo que para entender que debemos hacer debemos entender a que nos enfrentamos, en los últimos días se criticó al analista Luis Vicente León por decir una verdad y hacer luego un análisis controvertido (que por cierto no comparto)…decía el hombre de Datanálisis que Chavez era un titán, y la verdad es que los hechos han demostrado que visto amoralmente el presidente es un gigante político, un parto de mula como decía coloquialmente un familiar diez año ha.

En Venezuela enfrentamos muchas cosas a la vez al enfrentar a Chavez, enfrentamos a ese titán político, intuitivo e increíblemente carismático, preñado de un pastiche de las más obtusas ideologías de los siglos pasados, junto a él, enfrentamos la peor de las nomenclaturas de estado alguno en occidente, compuesta como no por varios grupos, a quienes los unen dos factores, el liderazgo de Chavez y el resentimiento.

El primero de los grupos que rodean a chavez son por supuesto los militares, jóvenes y no tan jóvenes hombres de verde en su mayoría provenientes del ejercito y de las intentotas del 4-f y 27-n y por ende de las logias socialistoides y chauvinistas mbr-200 y ARMA, su naturaleza militar los hace autoritarios y poco reflexivos, su formación ideológica pueril (aunque no limitada y vaya ahí el caso del experto en Libia William Izarra) los hace enemigos de las libertades democráticas y de los derechos individuales, sus parangones históricos son Gaddafi, Velasco Alvarado, Hussein y quizá algo de Perón.

El segundo de los grupos es minoritario hoy día, pero importante en la isla individual de José Vicente Rangel, hablamos de los primeros huérfanos de la democracia, aquellos que militando en ese partido fallido (a veces ñangara a veces liberal) que fue URD no llegaron al poder pero estuvieron muy cerca de él, en sus senilidad no tienen escrúpulos, como lo demostraron al inicio del régimen los luego separados de Chavez Luis Miquilena e Ignacio Arcaya, su parangón histórico serían quizá Hindenburg y Kerenski. ( a este grupo se le puede sumar el viejo MEP otro núcleo aislado y resentido)

El tercer grupo es el más virulento, el irreflexivo núcleo de la vieja izquierda, el ñangaraje borbónico (como diría Petkoff) forma varios subgrupos, pero centran el andamiaje ideológico del régimen, desde el viejo grupo Garibaldi (Giordani a la cabeza) hasta la no reconocida impronta del PRV-Ruptura y su movimiento estudiantil M-80 en el gobierno, de esté último grupo se inició la discusión programática con Cléber Ramirez , de allí surgen Alí Rodríguez, de los estudiantes Juan Barreto o Jorge Rodríguez, por supuesto que son figuras hoy del régimen miembros de toda la variopinta familia ñangara, desde comunistas como García Ponce hasta banderosos como Elías Jaua.

Hay dos pequeños grupos a quienes los une el fanatismo y su crossover con otros núcleos, hablamos de evangélicos y árabes, la variante ñangara del más fanatizado evangelismo tiene un papel importantísimo en parte de la FAN, Ronald Blanco, Jaime Escalante y el ex ministro Rangel Briceño, pero también los hay en la tropa de la vieja izquierda, junto a ellos marchan los árabes del gobierno, importantes por su postura radical, su fanatismo religioso anti occidental y antisemita, pero además por su relevancia económica nacional y diplomática internacional (son el lazo con Siria, Irán, Hamas, Hizbollá etc.) los árabes también están cruzados con otros grupos y su cabeza visible no es otro que el ministro de interior y justicia Tarek El Aissami, hijo del representante del partido de Saddam Hussein y la dictadura Siria, el Baas, en Latinoamérica.

Finalmente la parte baja de la nomenclatura la componen el desecho de la vieja política, son quienes al ser reconocidos han creado el mito de que los chavistas son los mismos adecos y copeyanos de antes, mito que en su falsedad esconde que si es cierto que lo peor (lo menos formado, más corrupto y más inescrupuloso y por ende nunca figurativo) de la vieja clase política se ha insertado en el gobierno, adecos chimbos, copeyanos ignaros y masistas corruptos tienen cargos medios en el cuerpo del chavismo, basta solo ver a Zoraida Parra en el Táchira o a Omar Jiménez (presidente del CLEL) en Lara, el mayor representante de este grupo es Roy Chaderton, diplomático mediocre de la cuarta república, quien fuera copeyano uña en el rabo y hoy deshonra a su padre político Arístides Calvani siendo vocero de la dictadura roja.

Este es el primer análisis de con quienes nos enfrentamos…después daré mi opinión de cómo actúan y porqué.

El 12 de Octubre

Día de la hispanidad, descubrimiento de América, encuentro de dos mundos y como no, día de la resistencia indígena, de muchas maneras se celebra este 12 de octubre en nuestro continente y en la península ibérica, lo cierto es que lo que todos aprendimos fue un evento tan importante que es reconocido como punto de inflexión de una etapa a otra de la historia universal, últimamente en nuestra Venezuela parece pasar desapercibido.

Chavez ha pasado de su avanzada anti española al olvido, que el impertinente y locuaz mandatario solo haya dedicado una hora de cadena al 12 de octubre, es quizá una prueba de cómo sabe en el fondo que su discurso anti occidental es inviable en la Venezuela actual.

La izquierda latina alimenta la leyenda negra de la colonia desde siempre, desde ese panfleto bien escrito que es “las venas abiertas de América latina” hasta el pobre discurso indigenista de Evo Morales, pero los hechos culturales de nuestra América pueden más, lo cierto es que los habitantes de esta parte del mundo hablamos español, rezamos a Cristo Jesús y a su padre omnipotente y vivimos (o tratamos de hacerlo) en democracias liberales de origen grecorromano, somos pues tan occidentales como un hamburgués, un californiano o dublinés.

La pazguatada de la resistencia indígena, que busca en las escaramuzas de los aborígenes venezolanos (caribes) el origen de un antiimperialismo ahistórico, no es más que una construcción tonta, con la que ni siquiera wayuus o pemones se sienten identificados, un intento por aprovechar la crisis de identidad del venezolano (que es real) para imponer una identidad falsa, construida, totalizante, fundada en el mito que señala que unos invasores (ellos) nos conquistaron y robaron (nosotros)

El problema para Chavez es que ellos y nosotros somos uno en Venezuela, el mestizaje étnico y la absorción cultural convirtieron al país, tras la colonia, la independencia, la guerra federal, las dictaduras unificadoras y la democracia liberal-populista, en una nación occidental a derecho propio, con características propias, con agregados maravillosos a la cultura europea, pero en definitiva una extensión particular de una poderosa cosmovisión que tiene en moisés y Pablo, en Platón y Sócrates, en Cicerón y Solón, a sus padres fundadores.

Se intenta desde el ñangarismo, buscar un ideal en los indígenas y su cultura, no sabemos si buscan reivindicar el guerrerismo totalitario azteca, la teocracia Inca, la miseria colectivista de los amazónicos, o la rapiña caribe, lo cierto es que todos estos modelos precolombinos, son ajenos a nuestro desarrollo, y no es ahí, y eso lo sabría cualquiera con 3 dedos de frente, donde conseguiremos las claves de nuestro desarrollo.

PDT.

La visión más seria de la celebración es el encuentro entre dos mundos, no niego, ni lo haré nunca, el componente indígena de nuestra existencia, la papa, el casabe, los bohíos y caneys, el cobrizo cuerpo de Norkis Batista o Chiquinquirá Delgado, y tampoco acepto el destino terrible de nuestros compatriotas indígenas, condenados a la miseria, justamente en una mezcla del respeto a su cultura y su incorporación a los avances de occidente está también la clave para su desarrollo.

La muerte de Julio Soto (FCU LUZ) y las ironías del destino

A Julio lo conocí en mis tiempos de estudiante, de dirigente, de militante, siendo ahora presidente de la FCU de LUZ, siempre jugó un papel importante en el desarrollo de los acontecimientos de la política estudiantil del occidente venezolano, formó parte del germen de lo que luego fue ese gran movimiento que derrotó al gobierno el 2 d, ese germen, esa avanzada a la que pertenecen el asilado y perseguido Nixon Moreno, el ex preso Danny Ramirez, el fallecido Oscar Cardenas, el candidato Stalin González y tantos otros que abrieron el camino a los Yon Goicoechea, Ricardo Sánchez, Freddy Guevara, Alejandro Romero o Daniel Ceballos que ahora asumen la vocería estudiantil, Julio estaba en su plena juventud, en pleno desarrollo de su actividad estudiantil…era pues un enemigo para gobierno.

El modus operandi de este hecho hace pensar lo peor, varios sicarios, más de veinte disparos y fallecido justo el más importante políticamente de los ocupantes del vehiculo y herido también otro dirigente estudiantil, todo parece indicar que el móvil político es al menos la primera sospecha, más aun en un estado fronterizo, donde no solo son los tupamaros y violentos de la izquierda radical gobiernera de las universidades los peligrosos, también la amenaza de la violencia política del país vecino, en un estado donde el alcalde Chavista es socio de las FARC, donde los movimientos indígenas son manipulados por la narco guerrilla, ahí con más razón el móvil político se hace fuerte.

Ante esto el destino es siniestro y el gobierno cínico, que intencionalmente o por juegos de la providencia, el vocero del régimen sea nada más y nada menos que el MPP para las relaciones interiores y la justicia, Tarek El Aissami, ex presidente de la FCU ULA por parte de los radicales de UTOPIA, enemigo jurado de los estudiantes democráticos, gestor de la entrega de armas en las residencias estudiantiles de la ULA a los chavistas, coordinador de aquellos que hace tan solo un año entraron en la ULA Táchira disparando (movimiento 60-PPT y 98-89 PCV PSUV) y orquestador desde el gobierno junto con el ministro Cabezas, de la macabra mentira contra Nixon Moreno, el mismo que se niega a entregar a Moreno el salvoconducto que lo faculte para salir del país hacia el asilo otorgado por la Santa Sede- estado del Vaticano, ese criminólogo extremista de izquierda, a quien se le acusa de participar en el caso del maletín, y de quién se denunció orquestó desde la ONIDEX (también junto con Cabezas) la nacionalización y otorgamiento de pasaportes y cedulas a los terroristas islámicos de Hamas y Hezbolla, cuyo padre es el representante del BAATH (partido de Saddam Hussein y de la dictadura Siria) en Latinoamérica, ¿en ese tenemos que confiar los venezolanos las investigaciones?

Paz a los restos de Julio, y que su muerte no sea en vano, que su lucha, nuestra lucha, devuelva la democracia al país.

Perez Vivas ganó en Táchira

La victoria de Cesar Perez Vivas en las primarias opositoras del estado Táchira, marcan el inicio del necesario retorno del estado a sus valores tradicionales, a pesar del prestigio y la labor como periodista (y como profesor universitario) de Gustavo Azocar, en esta oportunidad era el Dr Perez Vivas quien encarnaba la necesidad de refundar el Táchira desde la tradición de trabajo, orden y humanismo cristiano que son innatos al tachirense, absorber luego de la inhabilitación de William Méndez (alcalde de SC y gloria futbolera) más del 40% de los votos opositores en unas primarias, aun cuando las bases de su partido (COPEI PP, primer partido en el Táchira) tenía para escoger entre un alcalde joven y exitoso en la persona de Gabino Paz y el líder histórico del “populismo” social cristiano Sergio Omar Calderón, no es otra cosa que una muestra de la madurez de las bases comprometidas de la oposición tachirense (quienes votaron en las primarias).

Hablar de Cesar es hablar de un dirigente curtido en el trabajo parlamentario y en la labor académica, conocedor de la política práctica, de la gerencia política y de la doctrina filosófica necesaria para defender las características y las necesidades de un estado como el Táchira que a pesar de su extensión y población es por sus características geográficas (Frontera más activa del país, puerta de entrada a los Andes) y su tradición histórica uno de los más importantes del país, el reto es grande…esperemos que lo sepa enfrentar.

Para la alcaldía de San Cristóbal ha salido triunfadora por estrecho margen la esposa del actual mandatario local, Mónica de Méndez ha sabido aprovechar la maquinaria de un partido como COPEI y el apoyo de PJ, el sostén de la alcaldía y el prestigio de su marido para imponerse a Danny Ramirez, candidato de UNT, ex preso político, ex presidente del centro de estudiantes de la UNET y ex director de la JDC del Táchira, creo que Danny hubiera significado un maravilloso impulso de juventud, compromiso y capacidad para la ciudad, pero los san cristobalenses optaron por la continuidad de una gestión que a pesar de algunos errores y de la presión (u opresión )del régimen que llegó incluso a secuestrar el presupuesto de la ciudad, supo responder a los intereses de las mayorías.

Seguirán inhabilitados...y ¿ahora qué?

Y pasó lo anunciado…el TSJ…que no hace justicia, no es supremo por cuanto tiene jefe en Chavez y por tanto es solo tribunal a medias, ha declarado la constitucionalidad del artículo 105 de la ley de contraloría, artículo que permite a un esbirro encorbatado del régimen inhabilitar a quien se le venga en gana (más bien a quien se le venga en gana a Chavez).

En este país no existe la pirámide de Kelsen, la constitución es violentada por el gobierno, sus leyes, sus decretos y sus acciones una y otra vez, pero es aun más indigno cuando quienes debieran impartir justicia se ponen del lado de las violaciones, para ellos no son violaciones…vendrían a ser seducciones a la constitución.

En mi escrito pasado hablaba de la trampa que le tiende el gobierno a los demócratas venezolanos, y daba por descontadas las inhabilitaciones, pero no puedo negar que saber que el TSJ avale vagabunderías de este tipo, hace que nuestro corazón se hinche de ira y desencanto. Y así volvemos al tema ¿Qué hacer? En las páginas de la oposición informática se llama al paro, en los artículos del joven Goicoechea (de quien esperábamos más irreverencia) se llama a la calma, en las voces de los anquilosados partidos se anuncian compromisos pactados en algunos estados, en las declaraciones de los abogados de los inhabilitados se habla de otros recursos ¡que esperanzas!, mientras tanto el venezolano movilizado políticamente busca una respuesta y el venezolano no movilizado (a quien alguien sin mucho tino llamó ni-ni) se queda en su casa pensando si esto tiene que ver con los hechos cotidianos: el robo en la buseta, la cola en el centro de “escoja usted la ciudad”, la escasez de algunas cosas, la carestía en otras, los niños muertos en el hospital de Barquisimeto…como convencer a ese venezolano, de que si tiene que ver, que la democracia, las leyes, la institucionalidad, el estado de derecho, los derechos humanos, no son cascarones vacíos, por el contrario son la base para luchar contra el malandro que asaltó la buseta, para diseñar un sistema de transporte y una vialidad viable, alcanzar la productividad y la integración con el comercio internacional, hacer funcionar los hospitales públicos, como decirle a Yon Maikol (antes Juan Bimba) que la revolución no solo es un engaño, también es una trampa de la que debe luchar para salir.

Calle o voto…calle + voto, o ni calle ni voto (¿y entonces qué?), Venezuela sigue en su camino al abismo, lento pero seguro…mientras Hugo teme por su vida en las calles envalentonadas de los amigos bolivianos.

La democracia entrampada...

La oposición venezolana está nuevamente entrampada (y cuando hablo de oposición no me refiero solo a los partidos más bien al pueblo democrático), a causa a medias de sus errores y a medias de la sagacidad chavista, agosto va a ser un mes de definiciones complicadas para el sector opositor.

Buscaba la oposición este año desarrollar un camino pausado de construcción de la alternativa de poder al socialismo “narciso-leninista”, como bien lo ha llamado Oppenheimer o como yo lo he llamado “social-populismo”, para consolidar la victoria del 2 de diciembre y buscar el cambio de régimen, tienen como base los sectores democráticos que la derrota que sufrió Chavez no fue solo electoral (pírrica dijo el comandante sin entender bien el significado de esa expresión) fue una victoria descomunal en el plano estratégico, pues reafirmó el gran drama de Chavez…quien es exitoso en su primer objetivo desde el 98 (mantenerse en el poder) pero ha sido ineficaz en imponer su proyecto de “nacionalismo socialista bolivariano”.

Había (o ha) escogido la oposición el camino electoral, trazado en metas continuas, ganar estados importantes y mayoría de votos en las regionales de este 2008, ganar luego las elecciones para la Asamblea Nacional (o por lo menos alcanzar una paridad que trabe el desempeño gubernamental) para luego ir nuevamente a por él, la repetición del 2004 y el intrincado RR…La primera traba a este plan opositor (y se suponía que iban a haber trabas) vino como no, del aparato neo-totalitario (este término se lo robo al buen Petkoff) pseudo institucional que controla el presidente, la Contraloría General de la República, órgano teóricamente independiente dentro de esa farsa que es el poder moral, ha usado su larga mano (peluda) para joder (inhabilitar) la opción con mayores posibilidades de triunfo en el sector electoral más importante del país, a Leopoldo sin inhabilitación no le ganaría quizá ni el propio Chavez, los demás inhabilitados (Barreto Sira, William Méndez y Mendoza) son cartas importantes que el régimen aprovecha borrar, pero no son la única opción en sus estados.

Ante las inhabilitaciones, y ante las trampas internas del proceso de unidad las cuales son normales en tanto y en cuanto hablamos de políticos y no de santos varones, la oposición decidió mantener el camino electoral, unidad (o casi unidad) y a ver que pasa en Noviembre, confiando sobre todo en la pésima gestión de los chavistas que aspiran repetir como Cabello, y en la pésima imagen de algunos de sus candidatos (Mario Silva a la cabeza)…así se imponía hasta el fin de semana pasado, el calculo de las mínimo 10 gobernaciones, entre ellas las más importantes, 150 alcaldías, entre ellas 4 de Caracas, Maracaibo, Barquisimeto, Valencia, Pto. La Cruz, San Cristóbal, Mérida, entre otras…y con esto se abría un nuevo equilibrio.

¿Qué pasó? Pasó que en menos de una semana Hugo Rafael Chavez Frías anunció la nacionalización de un banco, el sector financiero era el único que había alargado la luna de miel con el régimen, y luego sacó de la noche a la mañana (y nunca más precisa la expresión) entre gallos y media noche, en el último instante, y a espaldas de la nación, 26 decreto-leyes, que mediante habilitante buscan imponer en muchos casos el contenido de la derrotada reforma a todos los venezolanos.

La reacción natural de rechazo por parte de la oposición viene dada por múltiples razones, desde la simple vulgaridad jurídica que permite a Chavez hacer leyes orgánicas por decreto (¡Dios santo!) hasta la redacción de 26 leyes sin consultar a nadie y justo con temas que fueron rechazados por los ciudadanos en votación popular, pero el problema no es el rechazo mayoritario a estas leyes, el problema es qué hacer ahora…Chavez como siempre juega a dos bandas, si la oposición no se moviliza contra las leyes, le queda el camino libre para construir el “socialismo”, si la oposición se moviliza, le queda el argumento polarizador de la “oposición golpista” que tan buenos frutos le ha dado y hace además que los factores democráticos pierdan el foco de las elecciones.

¿Qué hacer? Los nostálgicos de la protesta (entre quienes a veces me incluyo) añoramos el camino de la “guarimba”, las marchas de millones de personas y los paros, para frenar los desvaríos del presidente (añoramos como no aquel “Chavez vete ya”), los puristas de la democracia ven aquello como una forma de desviar el camino, la misma que nos llevo a la ¿derrota? En el revocatorio, a abandonar la asamblea nacional a manos de los Flores y a solo obtener 2 gobernaciones en las pasadas regionales. Los primeros argumentan que entre inhabilitaciones y leyes existe ya un régimen proto reformado, al que solo le falta la reelección indefinida: los segundos indican que la mejor forma es mantener la unidad, no perder el foco y ganar en Noviembre para así frenar las intenciones del régimen….en le 2007 ambas visiones corrieron paralelas, y gracias a los estudiantes se impuso la teoría-práctica de protesta+elecciones, con un capital humano movilizado muy grande, que resultó imparable para el gobierno, las consecuencias prácticas de un triunfo electoral en Noviembre no parecen tan directas como en el 2007, pero no veo porque no se puede repetir el esquema, sacar a la gente a las calles, reactivar la protesta contra los decretos-leyes, y sumar esta misma movilización al panorama electoral, si se lograra, quizá ambas metas fueran posibles, frenar el socialismo y ganar electoralmente, y quizá ese proceso que culmine en la caída del régimen…podría incluso acelerarse.

Marisabel gana la encuesta de Iribarren en Lara

Entregados los resultados de la encuesta de Datanalisis a los partidos políticos firmantes del pacto del 23 de enero en horas de este mediodía, y sin definir aun los ganadores de la encuesta opositora en Palavecino (Cabudare) y Lara, los resultados de la encuesta son los siguientes : Marisabel Rodriguez (PODEMOS) 20%, Alfredo Ramos (causa R y PJ) 16%...otro grupo candidatos con menos de 2 dígitos entre los que destacan Luis florido y Macario Gonzalez... solo falta hasta el momento que los partidos UNT, AD y PJ acepten este resultado, extraoficialmente Copei y OFM ya lo hicieron...

Según información extra oficial (más bien cuasi oficial) en las próximas horas algunos pre candidatos, entre ellos Luis Florido, y los partidos políticos OFM y UNT anunciarán su apoyo a la opción de la ex esposa de Hugo Chavez, también extra oficialmente se dice que el sindicalista y causerrista Alfredo Ramos se muestra renuente a aceptar los resultados.